| Kreisverband V - Friedeburg | ||||||||||||||||
| Boßelsaison 2011/2012 | © 2010 gero meischen | |||||||||||||||
| Kreisliga Männer IV | friesensport.de-Redaktion | |||||||||||||||
| Quelle: Manfred Wolter | ||||||||||||||||
| 999 | 999 | 999 | 999 | Ergebnis | S - U - N | Heim | Auswärts | |||||||||
| Leerhafe | 96 | : | 0 | 35 | : | 1 | 9636 | 96,036 | 17 - 1 - 0 | 18 : 0 | 17 : 1 | |||||
| Horsten | 65 | : | 9 | 24 | : | 12 | 5585 | 55,085 | 11 - 2 - 5 | 13 : 5 | 11 : 7 | |||||
| Wiesederfehn | 41 | : | 15 | 23 | : | 13 | 2581 | 25,081 | 10 - 3 - 5 | 10 : 8 | 13 : 5 | |||||
| Marx | 44 | : | 24 | 23 | : | 13 | 2066 | 20,066 | 10 - 3 - 5 | 15 : 3 | 8 : 10 | |||||
| Rispel | 57 | : | 30 | 21 | : | 15 | 2667 | 26,067 | 10 - 1 - 7 | 14 : 4 | 7 : 11 | |||||
| Etzel I | 17 | : | 36 | 15 | : | 21 | -1968 | -19,068 | 5 - 5 - 8 | 9 : 9 | 6 : 12 | |||||
| Mullberg | 27 | : | 66 | 14 | : | 22 | -3912 | -39,012 | 6 - 2 - 10 | 8 : 10 | 6 : 12 | |||||
| Reepsholt | 14 | : | 56 | 11 | : | 25 | -4266 | -42,066 | 5 - 1 - 12 | 8 : 10 | 3 : 15 | |||||
| Wiesede | 16 | : | 61 | 11 | : | 25 | -4482 | -44,082 | 3 - 5 - 10 | 7 : 11 | 4 : 14 | |||||
| Etzel II | 7 | : | 86 | 3 | : | 33 | -7907 | -79,007 | 1 - 1 - 16 | 2 : 16 | 1 : 17 | |||||
| 05.10.2011 | Ergebnis | |||||||||||||||
| Leerhafe | - | Horsten | 2,012 | 2 | : | 0 | 2,012 | |||||||||
| Wiesede | - | Wiesederfehn | -8,027 | 0 | : | 8 | -8,027 | |||||||||
| Rispel | - | Etzel I | 6,059 | 6 | : | 0 | 6,059 | |||||||||
| Marx | - | Etzel II | 1,052 | 1 | : | 0 | 1,052 | |||||||||
| Mullberg | - | Reepsholt | 5,000 | 5 | : | 0 | 5,000 | |||||||||
| 12.10.2011 | Ergebnis | |||||||||||||||
| Horsten | - | Reepsholt | 2,012 | 2 | : | 0 | 2,012 | |||||||||
| Etzel II | - | Mullberg | -8,059 | 0 | : | 8 | -8,059 | |||||||||
| Etzel I | - | Marx | 2,083 | 2 | : | 0 | 2,083 | |||||||||
| Wiesederfehn | - | Rispel | 3,099 | 3 | : | 0 | 3,099 | |||||||||
| Leerhafe | - | Wiesede | 13,093 | 13 | : | 0 | 13,093 | |||||||||
| 19.10.2011 | Ergebnis | |||||||||||||||
| Wiesede | - | Horsten | -0,096 | 0 | : | 0 | -0,096 | |||||||||
| Rispel | - | Leerhafe | -1,061 | 0 | : | 1 | -1,061 | |||||||||
| Marx | - | Wiesederfehn | 2,039 | 2 | : | 0 | 2,039 | |||||||||
| Mullberg | - | Etzel I | -0,072 | 0 | : | 0 | -0,072 | |||||||||
| Reepsholt | - | Etzel II | 1,098 | 1 | : | 0 | 1,098 | |||||||||
| 02.11.2011 | Ergebnis | |||||||||||||||
| Horsten | - | Etzel II | 7,048 | 7 | : | 0 | 7,048 | |||||||||
| Etzel I | - | Reepsholt | 0,022 | 0 | : | 0 | 0,022 | |||||||||
| Wiesederfehn | - | Mullberg | 6,044 | 6 | : | 0 | 6,044 | |||||||||
| Leerhafe | - | Marx | 6,050 | 6 | : | 0 | 6,050 | |||||||||
| Wiesede | - | Rispel | -4,068 | 0 | : | 4 | -4,068 | |||||||||
| 16.11.2011 | Ergebnis | |||||||||||||||
| Rispel | - | Horsten | 2,074 | 2 | : | 0 | 2,074 | |||||||||
| Marx | - | Wiesede | 2,028 | 2 | : | 0 | 2,028 | |||||||||
| Mullberg | - | Leerhafe | -10,070 | 0 | : | 10 | -10,070 | |||||||||
| Reepsholt | - | Wiesederfehn | -4,098 | 0 | : | 4 | -4,098 | |||||||||
| Etzel II | - | Etzel I | -3,099 | 0 | : | 3 | -3,099 | |||||||||
| 23.11.2011 | Ergebnis | |||||||||||||||
| Horsten | - | Etzel I | 4,055 | 4 | : | 0 | 4,055 | |||||||||
| Wiesederfehn | - | Etzel II | 1,019 | 1 | : | 0 | 1,019 | |||||||||
| Leerhafe | - | Reepsholt | 5,071 | 5 | : | 0 | 5,071 | |||||||||
| Wiesede | - | Mullberg | 2,090 | 2 | : | 0 | 2,090 | |||||||||
| Rispel | - | Marx | 5,036 | 5 | : | 0 | 5,036 | |||||||||
| 07.12.2011 | Ergebnis | |||||||||||||||
| Marx | - | Horsten | -3,032 | 0 | : | 3 | -3,032 | |||||||||
| Mullberg | - | Rispel | -0,050 | 0 | : | 0 | -0,050 | |||||||||
| Reepsholt | - | Wiesede | 1,091 | 1 | : | 0 | 1,091 | |||||||||
| Etzel II | - | Leerhafe | -6,099 | 0 | : | 6 | -6,099 | |||||||||
| Etzel I | - | Wiesederfehn | 0,010 | 0 | : | 0 | 0,010 | |||||||||
| 14.12.2011 | Ergebnis | |||||||||||||||
| Horsten | - | Wiesederfehn | -2,003 | 0 | : | 2 | -2,003 | |||||||||
| Leerhafe | - | Etzel I | 7,096 | 7 | : | 0 | 7,096 | |||||||||
| Wiesede | - | Etzel II | -0,040 | 0 | : | 0 | -0,040 | |||||||||
| Rispel | - | Reepsholt | 8,076 | 8 | : | 0 | 8,076 | |||||||||
| Marx | - | Mullberg | 8,086 | 8 | : | 0 | 8,086 | |||||||||
| 21.12.2011 | Ergebnis | |||||||||||||||
| Mullberg | - | Horsten | -6,032 | 0 | : | 6 | -6,032 | |||||||||
| Reepsholt | - | Marx | -6,057 | 0 | : | 6 | -6,057 | |||||||||
| Etzel II | - | Rispel | -2,092 | 0 | : | 2 | -2,092 | |||||||||
| Etzel I | - | Wiesede | -0,094 | 0 | : | 0 | -0,094 | |||||||||
| Wiesederfehn | - | Leerhafe | -1,061 | 0 | : | 1 | -1,061 | |||||||||
| 04.01.2012 | Ergebnis | |||||||||||||||
| Horsten | - | Leerhafe | -1,029 | 0 | : | 1 | -1,029 | |||||||||
| Wiesederfehn | - | Wiesede | 0,090 | 0 | : | 0 | 0,090 | |||||||||
| Etzel I | - | Rispel | -3,062 | 0 | : | 3 | -3,062 | |||||||||
| Etzel II | - | Marx | -5,023 | 0 | : | 5 | -5,023 | |||||||||
| Reepsholt | - | Mullberg | -4,073 | 0 | : | 4 | -4,073 | |||||||||
| 11.01.2012 | Ergebnis | |||||||||||||||
| Reepsholt | - | Horsten | -3,048 | 0 | : | 3 | -3,048 | |||||||||
| Mullberg | - | Etzel II | 3,033 | 3 | : | 0 | 3,033 | |||||||||
| Marx | - | Etzel I | 4,011 | 4 | : | 0 | 4,011 | |||||||||
| Rispel | - | Wiesederfehn | -1,030 | 0 | : | 1 | -1,030 | |||||||||
| Wiesede | - | Leerhafe | -5,070 | 0 | : | 5 | -5,070 | |||||||||
| 25.01.2012 | Ergebnis | |||||||||||||||
| Horsten | - | Wiesede | 5,027 | 5 | : | 0 | 5,027 | |||||||||
| Leerhafe | - | Rispel | 6,034 | 6 | : | 0 | 6,034 | |||||||||
| Wiesederfehn | - | Marx | 0,048 | 0 | : | 0 | 0,048 | |||||||||
| Etzel I | - | Mullberg | -1,076 | 0 | : | 1 | -1,076 | |||||||||
| Etzel II | - | Reepsholt | 6,086 | 6 | : | 0 | 6,086 | |||||||||
| 01.02.2012 | Ergebnis | |||||||||||||||
| Etzel II | - | Horsten | -10,022 | 0 | : | 10 | -10,022 | |||||||||
| Reepsholt | - | Etzel I | 4,022 | 4 | : | 0 | 4,022 | |||||||||
| Mullberg | - | Wiesederfehn | -6,050 | 0 | : | 6 | -6,050 | |||||||||
| Marx | - | Leerhafe | -0,090 | 0 | : | 0 | -0,090 | |||||||||
| Rispel | - | Wiesede | 7,095 | 7 | : | 0 | 7,095 | |||||||||
| 15.02.2012 | Ergebnis | |||||||||||||||
| Horsten | - | Rispel | 7,010 | 7 | : | 0 | 7,010 | |||||||||
| Wiesede | - | Marx | 4,031 | 4 | : | 0 | 4,031 | |||||||||
| Leerhafe | - | Mullberg | 7,020 | 7 | : | 0 | 7,020 | |||||||||
| Wiesederfehn | - | Reepsholt | 1,025 | 1 | : | 0 | 1,025 | |||||||||
| Etzel I | - | Etzel II | 6,065 | 6 | : | 0 | 6,065 | |||||||||
| 22.02.2012 | Ergebnis | |||||||||||||||
| Etzel I | - | Horsten | 1,019 | 1 | : | 0 | 1,019 | |||||||||
| Etzel II | - | Wiesederfehn | -3,067 | 0 | : | 3 | -3,067 | |||||||||
| Reepsholt | - | Leerhafe | -3,030 | 0 | : | 3 | -3,030 | |||||||||
| Mullberg | - | Wiesede | 4,038 | 4 | : | 0 | 4,038 | |||||||||
| Marx | - | Rispel | 8,028 | 8 | : | 0 | 8,028 | |||||||||
| 29.02.2012 | Ergebnis | |||||||||||||||
| Horsten | - | Marx | 0,062 | 0 | : | 0 | 0,062 | |||||||||
| Rispel | - | Mullberg | 4,044 | 4 | : | 0 | 4,044 | |||||||||
| Wiesede | - | Reepsholt | -4,028 | 0 | : | 4 | -4,028 | |||||||||
| Leerhafe | - | Etzel II | 5,000 | 5 | : | 0 | 5,000 | |||||||||
| Wiesederfehn | - | Etzel I | -1,036 | 0 | : | 1 | -1,036 | |||||||||
| 14.03.2012 | Ergebnis | |||||||||||||||
| Wiesederfehn | - | Horsten | -3,033 | 0 | : | 3 | -3,033 | |||||||||
| Etzel I | - | Leerhafe | -3,010 | 0 | : | 3 | -3,010 | |||||||||
| Etzel II | - | Wiesede | -8,005 | 0 | : | 8 | -8,005 | |||||||||
| Reepsholt | - | Rispel | 1,079 | 1 | : | 0 | 1,079 | |||||||||
| Mullberg | - | Marx | -1,088 | 0 | : | 1 | -1,088 | |||||||||
| 21.03.2012 | Ergebnis | |||||||||||||||
| Horsten | - | Mullberg | 10,045 | 10 | : | 0 | 10,045 | |||||||||
| Marx | - | Reepsholt | 3,086 | 3 | : | 0 | 3,086 | |||||||||
| Rispel | - | Etzel II | 9,052 | 9 | : | 0 | 9,052 | |||||||||
| Wiesede | - | Etzel I | -0,011 | 0 | : | 0 | -0,011 | |||||||||
| Leerhafe | - | Wiesederfehn | 6,040 | 6 | : | 0 | 6,040 | |||||||||